選挙の結果を見て、区名の与えた影響を考えている。
4つの特別区になると、区名の以下のように変わる。
北区 → 北区 ◯賛成
福島区 → 北区 ◯賛成
都島区 → 北区 ◯賛成
鶴見区 → 北区 ◯賛成
城東区 → 北区 ◯賛成
旭区 → 北区 X反対
東成区 → 北区 X反対
東淀川区 → 淀川区 ◯賛成
淀川区 → 淀川区 ◯賛成
西淀川区 → 淀川区 X反対
此花区 → 淀川区 X反対
港区 → 淀川区 X反対
西区 → 中央区 ◯賛成
中央区 → 中央区 ◯賛成
浪速区 → 中央区 ◯賛成
住吉区 → 中央区 X反対
住之江区 → 中央区 X反対
西成区 → 中央区 X反対
大正区 → 中央区 X反対
天王寺区 → 天王寺区 X反対
阿倍野区 → 天王寺区 X反対
東住吉区 → 天王寺区 X反対
平野区 → 天王寺区 X反対
生野区 → 天王寺区 X反対
区名が変わらない4区のうち、反対が多かったのは天王寺区のみ。
中でも淀川区の賛成の多さが際立っている。
エリア別で見ると、新しい北区は旭と東成以外はすべて賛成となっている。
北区のブランドの強さが感じられる。
それでも北区の辺境となる旭区と東成区には通じなかった。
新しい淀川区は大きく2分されている。
此花区や港区が淀川区になるのは、他の市民から見ても感覚的に違和感がある。
一方、区名が一部残るのに西淀川区では反対のほうが多かった。
区名だけではない反対の理由が感じられる。
また中央区も西区、中央区、浪速区とそれ以外に2分。
住之江、住吉、西成の名前が消えることに抵抗が多かったように思われる。
たとえ中央という名前だったとしても。
こちらも住吉や住之江など南にある区が中央というのに違和感がある。
中央という名前があれば喜んで受け入れるはず、という考えがあったのではないか。
地域感情を甘く見えていたようである。
天王寺区は全エリアが反対。
中でも阿倍野区と平野区の反対の多さが際立っている。
あべのハルカスや駅名にも名前を残す阿倍野と、昔は独立した町だった平野。
名前が消えることへの強い抵抗が感じられる。
区名は話題にはならなかったが、区名や区割りについて、もう少し検討すれば結果は変わったかもしれない。
個人的には東成郡、西成郡の歴史を残す東成区、西成区の名前が消えることに強い抵抗を感じる。
ただ特別区の区名としては採用されづらいのはわかるけれど。
4つの特別区になると、区名の以下のように変わる。
北区 → 北区 ◯賛成
福島区 → 北区 ◯賛成
都島区 → 北区 ◯賛成
鶴見区 → 北区 ◯賛成
城東区 → 北区 ◯賛成
旭区 → 北区 X反対
東成区 → 北区 X反対
東淀川区 → 淀川区 ◯賛成
淀川区 → 淀川区 ◯賛成
西淀川区 → 淀川区 X反対
此花区 → 淀川区 X反対
港区 → 淀川区 X反対
西区 → 中央区 ◯賛成
中央区 → 中央区 ◯賛成
浪速区 → 中央区 ◯賛成
住吉区 → 中央区 X反対
住之江区 → 中央区 X反対
西成区 → 中央区 X反対
大正区 → 中央区 X反対
天王寺区 → 天王寺区 X反対
阿倍野区 → 天王寺区 X反対
東住吉区 → 天王寺区 X反対
平野区 → 天王寺区 X反対
生野区 → 天王寺区 X反対
区名が変わらない4区のうち、反対が多かったのは天王寺区のみ。
中でも淀川区の賛成の多さが際立っている。
エリア別で見ると、新しい北区は旭と東成以外はすべて賛成となっている。
北区のブランドの強さが感じられる。
それでも北区の辺境となる旭区と東成区には通じなかった。
新しい淀川区は大きく2分されている。
此花区や港区が淀川区になるのは、他の市民から見ても感覚的に違和感がある。
一方、区名が一部残るのに西淀川区では反対のほうが多かった。
区名だけではない反対の理由が感じられる。
また中央区も西区、中央区、浪速区とそれ以外に2分。
住之江、住吉、西成の名前が消えることに抵抗が多かったように思われる。
たとえ中央という名前だったとしても。
こちらも住吉や住之江など南にある区が中央というのに違和感がある。
中央という名前があれば喜んで受け入れるはず、という考えがあったのではないか。
地域感情を甘く見えていたようである。
天王寺区は全エリアが反対。
中でも阿倍野区と平野区の反対の多さが際立っている。
あべのハルカスや駅名にも名前を残す阿倍野と、昔は独立した町だった平野。
名前が消えることへの強い抵抗が感じられる。
区名は話題にはならなかったが、区名や区割りについて、もう少し検討すれば結果は変わったかもしれない。
個人的には東成郡、西成郡の歴史を残す東成区、西成区の名前が消えることに強い抵抗を感じる。
ただ特別区の区名としては採用されづらいのはわかるけれど。